Kontrowersja skupia się na zmianach w Bitcoin Core, głównym kliencie oprogramowania, gdzie deweloperzy proponują modyfikacje polityki przekazywania transakcji i limitu danych OP_RETURN. Ta aktualizacja, mająca na celu zwiększenie elastyczności, podzieliła opinie, stawiając purystów przeciwko innowatorom.
Niektórzy deweloperzy popierają podejście bez ingerencji, argumentując, że odporna na cenzurę natura Bitcoina powinna pozwalać na różnorodne zastosowania, w tym przechowywanie danych niemonetarnych. Stanowisko to zyskało poparcie wraz z rosnącym zainteresowaniem Ordinals i Inscriptions, które osadzają dane w blockchainie. Jednak krytycy, w tym prominentne postacie jak Luke Dashjr, ostrzegają przed nadmiernym obciążeniem blockchainu i odejściem od pierwotnego celu monetarnego Bitcoina, nazywając ruch centralizującym i szkodliwym. Podział odzwierciedla szerszy spór o zarządzanie – czy mała grupa deweloperów powinna dyktować ewolucję sieci, czy władza powinna należeć do użytkowników i górników?
Obecna sytuacja dolewa paliwa do ognia. Przy niedawnym przełamaniu przez Bitcoina bariery 110 000 USD sentyment inwestorów jest optymistyczny, ale ta kontrowersja może wprowadzić niepewność. Posty na X ujawniają podział w społeczności, gdzie jedni chwalą zwycięstwa decentralizacji, a inni obawiają się, że spam podważy użyteczność. Brak konsensusu grozi wstrzymaniem rozwoju lub nawet forkami, przypominając przeszłe podziały, jak Bitcoin Cash.
Sceptycy kwestionują narrację establishmentu, sugerując, że aktualizacja może faworyzować dużych graczy z zasobami do adaptacji, konsolidując władzę. Alternatywne klienci, jak Bitcoin Knots, zyskują uwagę jako poszukiwanie decentralizacji, ale powszechna adopcja pozostaje wyzwaniem ze względu na koszty zmiany. Wynik zależy od dialogu społeczności i wsparcia górników, co może ustabilizować lub rozfragmentować sieć.
Na dzień 11 czerwca 2025 roku ta debata podkreśla zdecentralizowaną etykę Bitcoina, jednocześnie eksponując jego podatności w zarządzaniu. Los aktualizacji wpłynie nie tylko na postęp techniczny, ale także na zaufanie inwestorów, czyniąc ten moment kluczowym dla przyszłości kryptowaluty.
