Ustawa, przedstawiona przez przedstawiciela Bryana Steila, ma na celu wyjaśnienie ról Securities and Exchange Commission (SEC) oraz Commodity Futures Trading Commission (CFTC) w nadzorze nad cyfrowymi towarami. Projekt zakłada stworzenie uporządkowanego systemu regulacji ofert i sprzedaży kryptowalut, rozwiązując długotrwałą niepewność, która hamowała rozwój branży. Zwolennicy twierdzą, że może to zapoczątkować „złoty wiek” dla aktywów cyfrowych, wspierając innowacje przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony konsumentów.
Silne poparcie w głosowaniu 47-6 odzwierciedla szerokie wsparcie kongresowe, a posty na X wskazują na entuzjazm wśród zwolenników kryptowalut. Jednak niektóre głosy z branży wyrażają obawy dotyczące potencjalnych poprawek, w tym przepisu, który krytycy nazywają „reliktem ery Genslera”, który może ograniczyć zwolnienia i zaostrzyć nadzór. To wywołało debatę, czy ustawa osiąga właściwą równowagę między regulacją a wolnością.
Krytycy kwestionują narrację establishmentu, sugerując, że ustawa może faworyzować dużych graczy kosztem mniejszych innowatorów, potencjalnie konsolidując władzę w przestrzeni kryptowalut. Nadchodzące przesłuchanie i pełne głosowanie w Izbie będą kluczowe, gdy ustawodawcy rozważą te napięcia. Jeśli ustawa zostanie przyjęta, CLARITY Act może ustalić precedens dla globalnej regulacji kryptowalut, wpływając na rynki poza USA.
Wraz z ewolucją rynku kryptowalut, gdzie Bitcoin niedawno przekroczył 110 000 USD, ten legislacyjny pchnięcie przychodzi w kluczowym momencie. Wynik może albo ustabilizować przemysł, albo wprowadzić nowe wyzwania, w zależności od tego, jak regulatorzy zinterpretują i wyegzekwują framework. Stakeholerzy z niecierpliwością oczekują kolejnych kroków.